機(jī)遇與挑戰(zhàn)：

• LED應(yīng)用逐漸跨足室內(nèi)照明市場(chǎng)，前景備受矚目
• 散熱問題是影響高功率LED邁入普及化的瓶頸

市場(chǎng)數(shù)據(jù)：

• 10月替代60瓦白熾燈的LED燈泡全球平均售價(jià)為36美元

隨著LED發(fā)光效率與制程快步地提升，再加上全球節(jié)能減碳、環(huán)保意識(shí)抬頭，LED應(yīng)用逐漸跨足室內(nèi)照明市場(chǎng)，前景備受矚目，并被視為取代傳統(tǒng)光源的新一代光源。LED作為室內(nèi)照明燈具的光源，具備省能環(huán)保、使用壽命長、耐震動(dòng)、耗電量少、體積小、不易衰減、適合低溫環(huán)境及發(fā)光效率高等多項(xiàng)優(yōu)點(diǎn)，但散熱問題卻是影響高功率LED邁入普及化的瓶頸。全球散熱解決方案的領(lǐng)導(dǎo)廠商建準(zhǔn)電機(jī)(SUNON)研發(fā)LED室內(nèi)照明冷卻模組，結(jié)合風(fēng)扇與模組的彈性化設(shè)計(jì)，宣告跨出LED室內(nèi)照明冷卻模組發(fā)展上的一大步! 有專利阻隔環(huán)設(shè)計(jì)，防止熱空氣回流、風(fēng)扇雙向運(yùn)轉(zhuǎn)專利設(shè)計(jì)，防止灰塵淤積，延長燈泡壽命 、寧靜散熱設(shè)計(jì)，打造高品質(zhì)的生活環(huán)境三大創(chuàng)新。

LED燈想要達(dá)到取代一般節(jié)能燈泡，必須要達(dá)到LED燈泡光通量達(dá)1000Lm，LED的成本必須要下降到每千流明1美金(USD$1/Klm)才有可能全面普及。因?yàn)槟壳耙话慵彝ブ辛炼仍?000Lm以下的傳統(tǒng)室內(nèi)照明燈具比重高達(dá)65%，若單顆LED燈泡亮度可以達(dá)到1000Lm表示可以應(yīng)付大部份室內(nèi)照明需求。LED的成本必須要下降到每千流明1美金(USD$1/Klm)。但是比較目前傳統(tǒng)燈具成本，鎢絲燈 $0.3 Klm，螢光燈 $0.6/Klm，節(jié)能燈 $2-3/Klm，而LED$15-20/Klm。顯見LED成本高出傳統(tǒng)燈具許多，因此現(xiàn)階段LED要取代室內(nèi)照明的節(jié)能燈具仍有困難。

IMS Research發(fā)布全球月度LED燈零售價(jià)格追蹤報(bào)告觀測(cè)并分析快速增長和變化的led燈泡市場(chǎng)。隨著白熾燈的逐漸淘汰以及消費(fèi)者對(duì)緊湊型熒光燈的排斥，LED替代燈泡如果價(jià)格進(jìn)一步下降的話，商機(jī)巨大。IMS Research SVP資深副總裁Ross Young指出，“市面上銷售的LED燈泡越來越多，這份報(bào)告是相關(guān)照明企業(yè)觀測(cè)LED燈泡價(jià)格、規(guī)格和其他產(chǎn)品趨勢(shì)變化的最好途徑。IMS Research的分析師分布于6個(gè)國家和地區(qū)，說6種不同的語言，使得IMS Research在追蹤LED燈泡價(jià)格變化上具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。”

據(jù)IMS Research的最新分析，2011年10月替代60瓦白熾燈的LED燈泡全球平均售價(jià)為36美元，比上個(gè)月提高了2美元，全球價(jià)格的浮動(dòng)多數(shù)是由于貨幣價(jià)值的變動(dòng)。也就是說，美國60瓦LED燈泡的價(jià)格下降主要是因?yàn)镻hilips Ambient 60W替代型燈泡的價(jià)格由$40下降到$25，降幅達(dá)38%。這種變化意義重大，因?yàn)?0瓦的白熾燈是當(dāng)今使用最廣泛的產(chǎn)品，僅僅在北美民用領(lǐng)域，就有超過20億的這種燈泡。

IMS Research同時(shí)也比較地區(qū)之間的價(jià)格差異。德國有最貴的燈泡，售價(jià)為70美元;而臺(tái)灣相似的燈泡僅售19美元。IMS Research照明市場(chǎng)分析師Philip Smallwood指出：“LED燈泡市場(chǎng)在未來的幾年內(nèi)會(huì)以極快的速度發(fā)展。新品牌，技術(shù)進(jìn)步，消費(fèi)者覺醒以及政府的調(diào)控都是促進(jìn)市場(chǎng)需求的因素。由于價(jià)格是決定消費(fèi)者購買的最重要的因素，在我們的Quarterly 季度LED供求報(bào)告中，LED的健康過剩被量化，期待看到全球范圍內(nèi)的價(jià)格的快速下跌。”在調(diào)研中，IMS Research發(fā)現(xiàn)缺少產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)使許多替代型燈泡被誤標(biāo)。通過比較廣告宣傳的替代類型與實(shí)際的流明輸出，IMS Research發(fā)現(xiàn)超過20%的LED燈泡被錯(cuò)誤標(biāo)記，并且不符合作為替代燈泡的最低流明標(biāo)準(zhǔn)。