蜂窩小區(qū)中容量的減少和通話質(zhì)量的降低將導致無線通信服務提供商收入的減少。當受影響的客戶對該服務提供商失去信心，并且改換成使用競爭對手的服務時，那么該服務提供商的經(jīng)濟損失將是不可預計的。

 

通過與世界各國的工程師和技術(shù)人員的交流，Summitek公司與器件制造商、下游供應商、現(xiàn)場經(jīng)理和服務提供商討論過有關(guān)互調(diào)的問題。Summitek結(jié)合了通過制造和發(fā)展其PIM分析儀而獲得相關(guān)的知識，形成的PIM測量基本方法，以及構(gòu)筑Summitek分析儀的測試性能等方面，從而逐步形成了現(xiàn)有的觀點和看法。Summitek建議如下：

 

· 在強調(diào)性價比的現(xiàn)實情況下，一味的堅持“低”互調(diào)原則是很難滿足市場的大量需求的。

· PIM的評估設備應該采用動態(tài)的測量方法。

· 由于頻率是依賴于許多設備及其子系統(tǒng)的特性，因此固定頻率的測試方法可能是不適合的。

 

PIM的形成原因

 

設計、制造和維護都是產(chǎn)生互調(diào)的原因。

 

就互調(diào)而言，良好的設計是必要條件，但不是成功的充分條件。同時，許多公司認為互調(diào)可以簡單得通過一些設計規(guī)則來控制。避免使用含鐵材料、使連接結(jié)點的數(shù)量最少化。設計中所有的連接結(jié)點必須是精確的，并且在足夠的壓力下還能維持很好的連接。焊接或冷焊所有的結(jié)點；避免不同材料間的直接接觸；電鍍所有的表面，防止氧化；確保電鍍的均勻以及足夠的厚度。雖然這些規(guī)則看似簡單，但是完美地實現(xiàn)他們才是成功的關(guān)鍵。理想過程中的微小偏差可能導致無法容忍的互調(diào)?，F(xiàn)實環(huán)境下可能發(fā)生的情況：部件間的簡單連接；螺桿和緊固件的不切當?shù)呐ぞ?；連接處的焊接不良；電鍍前沒有徹底充分清洗部件；污染的電鍍槽；電鍍材料的結(jié)構(gòu)；使用錯誤的材料；電鍍的附著力差。

 

一旦你已經(jīng)擁有了設計完美和制造良好的零部件后，接下來的挑戰(zhàn)就是組裝和系統(tǒng)的安裝了。所有的結(jié)點都是互調(diào)的潛在產(chǎn)生者，因此，每個連接點都是問題的潛在源頭。當存在機械壓力（電纜的彎曲度、接頭截面的扭力負荷，超過/低于扭矩的接頭）的情況下，在良好的外界環(huán)境中對結(jié)點的測試，仍然是不可靠的。

 

總之，所有連接起來的部件達到互調(diào)指標并不能保證其子系統(tǒng)也可以達到互調(diào)的指標。

 

再之，自然因素是那些暴露在自然界的網(wǎng)絡部分的天敵。風力造成的擺動、溫度日變化、各種不同形式的潮濕、陽光造成的熱量負荷、空氣中的塵埃。以上的每一種情況都會毀掉器件在網(wǎng)絡中的質(zhì)量，并且最終導致信道的崩潰。接縫的衰減、結(jié)點的分離、濕氣的入侵、材料的氧化，以及塵埃的污染都將增加互調(diào)，降低接收機靈敏度。這個結(jié)果是在設計潛能下的蜂窩網(wǎng)絡的實際情況。

 

測試方法--量化互調(diào)性能

 

良好的通信質(zhì)量要求保持一個可以容忍的載干(C/I)比，因此，我們的希望干擾”I”越小越好。在理想情況下，干擾”I”總是小于接收機的底噪。這個我們不希望看到的干擾產(chǎn)生的原因之一就是無源互調(diào)。

 

一個典型的指標要求，在測試中向設備注入兩個+43dBm的載波信號時，無源互調(diào)不能大于–110dBm，即-153dBc。換句話說，這個指標要求相當于1:2,000,000,000,000,000的比值，或者說相當于我們要以0.1mm的精確度來測量地球與太陽間的距離。

 

· 以前

 

以前測量PIM的通常做法是在測試環(huán)境中，注入兩個固定頻率的，每路20瓦的連續(xù)波信號時，測量產(chǎn)生的互調(diào)功率值。這個方案與國際標準委員會定義的測量PIM的方法(IEC TC46 WG6)是一致的。

 

要實現(xiàn)必要的測試設備，經(jīng)典的方式是采用架疊式方式，將兩臺信號合成器饋送信號至兩個大功率放大器。這兩個大功率放大器連接著很多器件，這些器件用來合成、過濾和雙工信號。然后將經(jīng)過處理的信號通過一臺低噪放后發(fā)送到頻譜分析儀進行監(jiān)控和顯示。一臺功率計被用來周期性地調(diào)整發(fā)射功率，來補償偏差。

 

采用架疊式方法搭建無源互調(diào)平臺顯然是一個困難的過程。而且，由于其中的許多離散性器件、組件和相互連接的電纜，導致了測量結(jié)果有時很難再現(xiàn)，設備經(jīng)常不穩(wěn)定和容易損壞。如果這還不足以說服你的話，這種測試方法還是耗時的。而且，我們已經(jīng)開始認識到，這樣的測試結(jié)果是不確定的，也是容易誤解的。

 

· 現(xiàn)在

 

基于對PIM測量的實現(xiàn)方式（和相關(guān)的不足之處）的理解，Summitek設定了如下設計目標：建立一套具有高質(zhì)量、可重復測試方法的測試設備。使得設備能夠容易的建立和使用。通過提供新的有用的工具來保證世界先進水平。為了建立一個清楚的實現(xiàn)基礎(chǔ)的對比，將標準化引入該復雜的測試方法。緊跟當前的技術(shù)趨勢和測試標準。聆聽消費者的建議，使之分類合并，以便于盡可能地提供最全面的，簡單易學的測試設備。

 

這促成了無源互調(diào)儀的三大重要的設計特點：

 

1．高集成化設計：將所有的射頻器件組裝在一個獨立的機箱中，使外部組件數(shù)量最小化，這將提高設備的可靠性、穩(wěn)定性和可重復性。

 

2．高速數(shù)字接收機技術(shù)。Summitek的分析儀的速度和頻率靈敏性使之可以達到：

 

· 同時測量多個互調(diào)產(chǎn)物。

· 測量和記錄一些瞬間狀態(tài)，比如無源互調(diào)脈沖，以及由于機械和環(huán)境影響造成的互調(diào)變化。

· 互調(diào)的掃頻測量特性驗證了整個指定頻段范圍的執(zhí)行情況。

 

3．創(chuàng)造性的新測試性能：最終的設備操作簡單、高效、嚴謹，因此，該測試方法對于保證產(chǎn)品的質(zhì)量和網(wǎng)絡完整性是非常實用的。

 

大多數(shù)測量方法是基于一對獨立的載波頻率的。由于無線通信標準，該頻率往往設置在發(fā)送頻帶的邊緣。

 

以測量工作于PCS1900頻帶的器件為例。典型地，測試設置載波1為1930 MHz ，載波2為1990 MHz（注：有一些無源互調(diào)測試設備基于設計原因，必須將一個載波設置在接收頻段內(nèi)，另一個載波設置在發(fā)射頻段內(nèi)。這個測試方法的正確性有爭議）。在發(fā)射頻率和功率確定，以及頻譜分析儀設置成互調(diào)響應后，測試就開始了。在測試過程中，要注意的是不要碰撞被測器件和測試儀表，以免在頻譜分析儀掃描剛好通過互調(diào)頻段時，由于其不穩(wěn)定性產(chǎn)生數(shù)據(jù)尖峰。

 

經(jīng)驗告訴我們這種測量無源互調(diào)的方法有很多限制，并且存在很多隱藏的潛在問題。

 

動態(tài)測量

 

不考慮環(huán)境因素，盡管由于最佳的設計和制造，產(chǎn)品的性能是穩(wěn)定的，但是器件和子系統(tǒng)的無源互調(diào)響應會受制于壓力而顯著的改變。在動態(tài)測量中，我們會應用一些適當?shù)耐饨绱碳肀O(jiān)控互調(diào)性能。

 

有關(guān)電纜裝配的動態(tài)測量問題已經(jīng)受到了極大的關(guān)注。我們必須注意到接頭/電纜界面產(chǎn)生的互調(diào)，還要考慮到電纜本身產(chǎn)生的互調(diào)（由固體導體電纜上的微裂紋和編織電纜的非連續(xù)性接觸引起的互調(diào)）。測試包括當電纜在彎曲狀態(tài)，或接頭/電纜表面處于撓矩狀態(tài)時的互調(diào)。

 

在我們看來，無線通信網(wǎng)絡中，基站發(fā)射端的所有組件受制于互調(diào)。Summitek分別用兩種測試方法，使用Summitek的分析儀對所有被測器件進行無源互調(diào)的測試。這兩種方法分別是“敲擊”實驗和“撓度”實驗。“敲擊”實驗就是簡單地敲打器件，并觀察互調(diào)響應。例如，頻繁得敲擊濾波器的調(diào)節(jié)螺桿，會產(chǎn)生高互調(diào)值。當停止敲擊后，互調(diào)值有時會恢復到原來的低互調(diào)情況，而有時卻仍然維持在高互調(diào)的情況。“敲擊”實驗對于證明屏蔽器件和電纜終有一天將會失效是非常有用的。

 

在接下來的例子中，我們將會有測試圖作為說明。在這個實驗過程中，我們使用了具有帶狀記錄紙功能的Summitek分析儀來記錄在實驗過程中互調(diào)響應的數(shù)據(jù)。被測器件是一個PCS1900的帶通濾波器，我們所關(guān)心的是由于敲擊而導致的互調(diào)變化。在這之后的另一個實驗是用來說明當溫度改變時，器件的互調(diào)指標會隨之急速變差。

 

圖1：動態(tài)互調(diào)測量

 

“撓度”實驗就是在被測器件的接頭上施加一個適當?shù)膫?cè)力時，觀察互調(diào)的變化。接頭沒有充分固定在器件主體上，或者器件內(nèi)部發(fā)射結(jié)構(gòu)不堅固，都會導致互調(diào)的產(chǎn)生。

 

掃頻測量

 

到目前為止，已經(jīng)被人們所接受的無源互調(diào)的測量方法還是將載波設置成兩個固定的頻率，然后測量產(chǎn)生的互調(diào)。這兩個固定的頻率通常設置在發(fā)射頻段，但也不一定是這樣。我們發(fā)現(xiàn)，這樣的測試方法對于很大一部分器件的互調(diào)測量不是很恰當。因為這些器件的互調(diào)特性是隨一個與頻率有關(guān)的函數(shù)而變化的。Summitek公司的無源互調(diào)分析儀生產(chǎn)的互調(diào)測試設備具有多重頻段的掃頻功能，解決了該問題，而且更簡單實用。

 

下面是一個明顯的例子來證明掃頻互調(diào)測試儀的優(yōu)點。在實驗中，被測的是一個接頭有問題的PCS1900頻段的雙工器。需要說明的是，該器件接頭的損壞是由于扭矩過大引起的，而且它不能通過肉眼的觀察以及回波損耗的掃頻測量來發(fā)現(xiàn)。下圖是一個“好”雙工器和“壞”雙工器的回波損耗的比較示意圖。

 

 

“好”的雙工器在整個頻段內(nèi)都達到了–115 dBm的技術(shù)指標，但是，當“壞”雙工器的發(fā)射載波從通帶邊緣被搬移時，其互調(diào)指標就急速變差。如果這兩個雙工器只使用通帶邊緣的載波進行測試時，都能通過質(zhì)量評估的篩選。

 

為了充分顯示被測器件的特性，Summitek具有掃頻功能的無源互調(diào)分析儀記錄了，當兩路中每一路載波在整個發(fā)射頻段（即下行鏈路）掃描時的互調(diào)值，但是，每次只有一路載波處于掃描狀態(tài)，而另一路維持在通帶邊緣的固定頻率上。下面的例子中，當載波2在1950到1990 MHz頻段掃描，載波1固定在1930 MHz時，產(chǎn)生的三階互調(diào)信號的頻段在1870到1910 MHz之間。

 

測量結(jié)果可以被記錄進一個文檔，并復制到電腦的剪貼板上，以便可以將它粘貼到另一個應用程序中，或者可以直接硬拷貝到打印機上打印。

 

 

總結(jié)

 

由于無線通信服務提供商致力于維護和贏得客戶，控制無源互調(diào)失真直接關(guān)系到服務提供商的經(jīng)濟利益。目前蜂窩網(wǎng)絡中存在的無源互調(diào)影響了基站的容量和通話質(zhì)量。因此，為了實現(xiàn)更好的網(wǎng)絡性能，無源互調(diào)指標在整個設計、制造過程，乃至安裝在基站后，都必須受到重視，并進行測量和控制。

 

 

推薦閱讀：