你的位置:首頁(yè) > 光電顯示 > 正文

對(duì)比兩種LED背光源技術(shù),哪個(gè)更好?

發(fā)布時(shí)間:2013-04-15 責(zé)任編輯:hedyxing

【導(dǎo)讀】在液晶電視領(lǐng)域,市場(chǎng)上主要銷售的LED背光源技術(shù)主要有直下式白色LED光源和側(cè)入式白色LED光源兩種。直下式強(qiáng)調(diào)畫(huà)質(zhì)表現(xiàn)優(yōu)異,側(cè)入式則強(qiáng)調(diào)超薄節(jié)能領(lǐng)先,到底哪一種更好,對(duì)比了就知道。

目前LED背光源技術(shù)在液晶電視領(lǐng)域的應(yīng)用主要有三種方式:直下式三原色RGB-LED 光源、直下式白色LED光源和側(cè)入式白色LED光源。直下式RGB-LED光源技術(shù)在綜合顯示優(yōu)勢(shì)中絕對(duì)第一,但是價(jià)格成本也是最高的,不具有市場(chǎng)普及的可能。目前市場(chǎng)上銷售的LED電視普遍是采用直下式白色LED光源和側(cè)入式白色LED光源的產(chǎn)品。三星、SONY采用的是側(cè)入式白光LED技術(shù),而夏普、海信則采用了直下式白光LED技術(shù)。

LED背光源技術(shù)
LED背光源技術(shù)

直下式:強(qiáng)調(diào)畫(huà)質(zhì)表現(xiàn)優(yōu)異

采用直下式LED技術(shù)的企業(yè)認(rèn)為,直下式LED技術(shù)在畫(huà)面調(diào)控上的優(yōu)勢(shì)要出色于側(cè)入式LED技術(shù),而且側(cè)入式LED電視價(jià)格虛高。“兩種方式相比,‘直下式’對(duì)畫(huà)質(zhì)的表現(xiàn)更加完美。”以55英寸的LED電視為例,直下式產(chǎn)品將3000多個(gè)LED燈均勻地分布在了面板的背后,使得背光可以均勻傳達(dá)到整個(gè)屏幕上,畫(huà)面細(xì)節(jié)更加細(xì)膩逼真。而側(cè)入式則是在面板的邊框處安裝了400多個(gè)LED燈,使光源從側(cè)面照出。這雖然可以最大限度地降低厚度,但是由于減少了近7倍的LED燈數(shù)量,因此容易使畫(huà)面亮度以“X”的形態(tài)減少(即四周比中央位置要亮)。

此外,采用了直下式的LED電視還把LED背光劃分為若干單元格,在顯示黑色的時(shí)候,直接關(guān)掉其對(duì)應(yīng)LED區(qū)域的光,就能夠表現(xiàn)出非常完美的黑色。因此,采用直下式LED技術(shù)的企業(yè)認(rèn)為直下式LED背光可以更準(zhǔn)確地呈現(xiàn)圖像,并展現(xiàn)出優(yōu)秀的色彩和明暗對(duì)比效果。

側(cè)入式:強(qiáng)調(diào)超薄節(jié)能領(lǐng)先

“相比直下式背光源技術(shù)而言,側(cè)入式背光源技術(shù)對(duì)企業(yè)整體系統(tǒng)設(shè)計(jì)和集成能力要求更高。另外,從制造成本來(lái)看,采用側(cè)入式白光LED技術(shù)要考慮整機(jī)(主機(jī)電源、電路、屏幕電源和散熱等)輕薄化的需要,往往造成多方面的成本增加,因此其整機(jī)成本高于直下式白光LED產(chǎn)品。”三星電視技術(shù)人員對(duì)于價(jià)格虛高作出這樣的解釋。

更加纖薄的體積成為側(cè)入式LED電視最大的亮點(diǎn)。據(jù)記者了解,目前市面上側(cè)入式LED電視最薄的產(chǎn)品厚度僅為2.99cm,而直下式LED最薄的產(chǎn)品厚度為5.5cm。

“輕薄”到底重要不重要?有家電行業(yè)專家表示,消費(fèi)者更在乎電子產(chǎn)品的“輕薄”特性,因?yàn)檫@是顯而易見(jiàn)的產(chǎn)品品質(zhì)提升,是一個(gè)品牌和企業(yè)研發(fā)能力和制造技術(shù)的最終直觀體現(xiàn),產(chǎn)品外觀的每一寸減小都意味著技術(shù)的提升。此外,側(cè)入式LED電視相對(duì)而言更加節(jié)能。以52英寸LED電視為例,側(cè)入式LED的開(kāi)機(jī)功耗僅為186.5W,而直下式LED的開(kāi)機(jī)功耗高達(dá)304W。

整體差異不大

究竟是直下式好,還是側(cè)入式好,似乎是個(gè)無(wú)解的問(wèn)題。

國(guó)家廣播電視產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心進(jìn)行的一項(xiàng)LED技術(shù)測(cè)試,給出了一個(gè)有趣的答案。“我們對(duì)同一品牌側(cè)入式LED電視和直下式LED電視的亮度、色度參數(shù)等技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行了全面的測(cè)試對(duì)比,從結(jié)果來(lái)看,直下式與側(cè)入式LED電視在畫(huà)面色彩表現(xiàn)、亮度均勻性、對(duì)比度三個(gè)參數(shù)指標(biāo)水平略有不同,但整體差異不大。”國(guó)家廣播電視產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心整機(jī)檢測(cè)室博士溫娜表示。

對(duì)于LED背光源技術(shù)的發(fā)展,有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為“任重而道遠(yuǎn)”,畢竟消費(fèi)者剛剛接觸“LED”這個(gè)新鮮詞匯,還并未理解其真正意義和優(yōu)勢(shì)。“今年下半年以來(lái),眾多廠家紛紛推出了自己品牌的LED電視。LED是未來(lái)的發(fā)展方向,LED會(huì)有很美好的前景,而作為消費(fèi)者,冷靜對(duì)待各種評(píng)論,不跟風(fēng),看準(zhǔn)了下手,了解透徹些再購(gòu)買(mǎi)總不會(huì)吃虧的。” 

總結(jié)兩種技術(shù)的優(yōu)劣勢(shì)

直下式優(yōu)點(diǎn)是畫(huà)質(zhì)表現(xiàn)更加完美 ,但不足是難以做到超??;側(cè)入式優(yōu)點(diǎn)是超薄的厚度、節(jié)能,但不足是畫(huà)面亮度呈現(xiàn)“X”形態(tài)減少。其實(shí)既然都能存在于市場(chǎng),肯定各有優(yōu)劣,如何選擇就看個(gè)人喜好了。

特別推薦
技術(shù)文章更多>>
技術(shù)白皮書(shū)下載更多>>
熱門(mén)搜索
?

關(guān)閉

?

關(guān)閉