【導(dǎo)讀】繼上一篇“正電壓浪涌對(duì)策”之后,本文將會(huì)通過示例來看針對(duì)負(fù)電壓浪涌的對(duì)策及其效果。
本文的關(guān)鍵要點(diǎn)
?通過采取措施防止SiC MOSFET中柵極-源極間電壓的負(fù)電壓浪涌,來防止SiC MOSFET的LS導(dǎo)通時(shí),SiC MOSFET的HS誤導(dǎo)通。
?具體方法取決于各電路中所示的對(duì)策電路的負(fù)載。
?如果柵極驅(qū)動(dòng)IC沒有控制功能,則很難通過米勒鉗位進(jìn)行抑制。
?作為米勒鉗位的代替方案,通過結(jié)合使用鉗位肖特基勢壘二極管和誤導(dǎo)通抑制電容器,與正浪涌之間取得平衡,從而達(dá)到優(yōu)化的目的。
繼上一篇“正電壓浪涌對(duì)策”之后,本文將會(huì)通過示例來看針對(duì)負(fù)電壓浪涌的對(duì)策及其效果。
關(guān)于SiC功率元器件中柵極-源極間電壓產(chǎn)生的浪涌,在之前發(fā)布的R課堂基礎(chǔ)知識(shí) SiC功率元器件 應(yīng)用篇的“SiC MOSFET:橋式結(jié)構(gòu)中柵極-源極間電壓的動(dòng)作”中已進(jìn)行了詳細(xì)說明。
負(fù)電壓浪涌對(duì)策
下圖顯示了同步升壓電路中LS關(guān)斷時(shí)柵極-源極電壓的行為,該圖在之前的文章中也使用過。要想抑制事件(IV),即HS(非開關(guān)側(cè))的VGS的負(fù)浪涌,正如在上一篇文章“浪涌抑制電路”的表格中所總結(jié)的,采用浪涌抑制電路的米勒鉗位用MOSFET Q2、或鉗位用SBD(肖特基勢壘二極管)D3是很有效的方法(參見下面的驗(yàn)證電路)。
下面的電路是上一篇中用來驗(yàn)證正浪涌對(duì)策的抑制電路。使用“(a)無抑制電路、(b)僅有米勒鉗位用的MOSFET(Q2)、(c)僅有鉗位用的肖特基勢壘二極管、(d)僅有誤導(dǎo)通抑制電容器C1”這四種電路,通過“雙脈沖測試”確認(rèn)了VGS的浪涌電壓。
下面是雙脈沖測試中關(guān)斷時(shí)的波形、從上到下依次顯示了開關(guān)側(cè)柵極-源極電壓(VGS_HS)、非開關(guān)側(cè)柵極-源極電壓(VGS_LS)、漏極-源極電壓(VDS)和漏極電流(ID)。圖中一并列出了前述的抑制電路(a)、(b)、(c)、以及同時(shí)具備抑制電路(b)和(c)的電路(e)的波形。
從這個(gè)波形圖中可以看出,除了沒有對(duì)策電路的(a)外,其他任何一個(gè)抑制電路都可以消除負(fù)浪涌。
接下來,請看僅連接了誤導(dǎo)通抑制電容器C1的驗(yàn)證電路(d)在雙脈沖測試中的關(guān)斷波形。電路圖與上面給出的電路圖一樣。波形(a)是沒有C1的比較用波形,波形(b)、(c)和(d)是有C1、C1分別為2.2nF、3.3nF和4.7nF時(shí)的波形。與不加C1的(a)相比,加了C1的波形(b)、(c)、(d)中,VGS_LS的負(fù)浪涌略有降低,但效果并不明顯。因此,作為對(duì)策,需要從抑制電路(b)和(c)中作出選擇,但由于(c)不能抑制正浪涌,所以最終選擇(b)。如果米勒鉗位控制困難且無法選擇抑制電路(b),則需要通過結(jié)合使用(c)和(d)來測試和優(yōu)化整個(gè)系的效率。
免責(zé)聲明:本文為轉(zhuǎn)載文章,轉(zhuǎn)載此文目的在于傳遞更多信息,版權(quán)歸原作者所有。本文所用視頻、圖片、文字如涉及作品版權(quán)問題,請聯(lián)系小編進(jìn)行處理。
推薦閱讀: